Salut,
deci te-ai hotarat ca acvariul tau merita imortalizat si prezentat lumii, insa nu ai decat camera foto de pe telefon asa ca vrei sa investesti intr-un aparat? Una din cele mai frecvente intrebari care apare in aceasta situatie e ce aparat sa imi cumpar.
Strict din punctul meu de vedere, cred ca este suficient pentru scopul propus in acest articol , sa impartim camerele foto in doar doua categorii :
- camere foto tip point-and-shoot (aparatele compacte)
- camere foto DSLR
Trebuie sa mentionez inca de la început ca posed ambele tipuri de camere foto si amandoua au avantaje si dezavantaje, insa pentru fotografierea unui acvariu cu pesti in coditii normale, va recomand doar al doilea tip de camera foto si anume DSLR. Voi mentiona in cele ce urmeaza cateva avantaje si dezavantaje ale camerelor tip DSLR, prin extenssie se pot intui avantajele camerelor tip point-and-shoot.
Avantaje DSLR :
- Adaptabilitate – prin schimbarea obiectivului utilizat, aparatul DSLR poate acoperi o plaja imensa de situatii spre deosebire de cea la care este limitat un point and shoot.
- Calitatea superioara a imaginii. Aici nu voi spune decat ca nu totul tine de magapixeli, ci de foarte multi alti parametrii.
- Control manual complex al setarilor, ceea ce permite lucrul si in conditii dificile cum poate fi cazul fotografierii unui acvariu, in care lumina e diminuata, pestii sunt foarte mobili si deci dificil de capturat etc.
- Viteza de lucru, de pornire etc.
- DOF-ul (depth of field). Relativ usor de obtinut pe DSLR, insa asmenator cautarii Sfantului Graal pe camerele point-and-shoot. In cateva cuvinte DOF-ul se refera la separarea subiectului de fundal. Un exemplu poate fi aceasta imagine :
http://www.freshdv.com/wp-content/upload...torial.jpg
Dezavantajele unui DSLR vis-à-vis de o camera point and shoot:
- Complexitate. Asa cum spuneam mai sus, multitudinea de functii si de posibilitati poate descuraja un pasionat nerabdator.
- Dimensiuni , greutate si zgomot. Un DSLR tinde sa fie mult mai zgomotos, in timpul operarii, şi este mult mai mare si mult mai greu decat un point and shoot (numit uneori si « compact » tocmai dina ceste motive).
- Pret. Desi in ultima vreme preturile si pe aceasta piata au ajuns la un nivel pe care orice pasionat il poate considera acceptabil(un DSLR –low e cam la acelasi prêt cu un poind and shoot de ultima ora). De asemenea aceasta comparatie e reala daca vb de camere noi, insa piata SH ofera adeseori o alternativa, si eu va spun sincer ca prefer un DSLR second, mentinut decent , unui point and shoot nou.
De ce sa cumperi totusi un point and shoot in aceste conditii?
- daca te sperie meniurile complexe si experimentarea , invatarea unoe anumite chestiuni in aparenta "tehnice" , atunci probabil ca iti este mai util un point and shoot. Nu putini sunt prietenii mei care au achizitionat DSLR insa nu stiu absolut nimic despre setari si moduri manuale.
- Daca pretul este factorul determinant, atunci cu siguranta nu vei avea acces la un point and shoot de ultima ora iar un point &shoot nepretentios poate ca e mult mai accesibil. Desi recomandarea mea e sa astepti si sa cumperi ceva de calitate, poate ca totusi nu e chiar cazul de DSLR( al carui cost poate ajunge cu usurinta de la un salariu mediu la cateva salarii bune).
- daca esti neindemanatic (desi inca nu ai spart acvariul

), un DSLR este mult mai greu si mai incomod. Mie unuia inca imi e teama sa il dau altor amatori. Lentilele se pot zgaria usor si devin perimate etc.
pentru intrebari mai specificie si nu numai, nu ezitati sa postati aici.